|
|
1 - La Malédiction du Contrat de Churchill Falls |
|
|
|
|
|
|
Pourquoi faudrait-il ouvrir le contrat de Churchill Falls ?
Pourquoi faudrait-il ouvrir ce contrat que Hydro-Québec à signé avec Terre-Neuve en 1969, contrat qui se terminera en 2041 ?
Pourquoi faudrait-il ouvrir ce contrat que la Cour Suprême du Canada a reconnu comme parfaitement légal?
Pourquoi faudrait-il ouvrir ce contrat que tous nos Premiers Ministres Québécois n’ont jamais osé modifier, même après l’avoir lu et relu ?
Pourquoi faudrait-il ouvrir ce contrat, même s’il est un déshonneur pour la Nation Québécoise ?
Pourquoi faudrait-il ouvrir ce contrat même s’il nous fait passer pour une bande de pourries ?
Parce que ce contrat est probablement le plus ignoble des contrats actuellement en vigueur dans tout le monde occidental.
Parce que ce contrat fait de nous, les Québécois, un peuple d’extorqueurs, d’arnaqueurs, un peuple de bougons, un peuple de mécréants !
Parce que ce contrat n’apporte que malédictions au Peuple Québécois !
Pourtant, il n’en tient qu’au Parlement de Québec pour y mettre fin…et ce Parlement, que l’on prétend honorable, le tolère en silence depuis 1969 et tout laisse penser qu’il le tolérera jusqu’au bout… jusqu’en 2041.
Ce contrat crapuleux rapporte à Hydro-Québec, la fiancée chérie du Parlement de Québec, la somme minimum de deux milliards de dollars de profit net par année : Oui, plus de deux mille millions par année.
Mais alors, pourquoi faudrait-t-il l’ouvrir, ce contrat ? Pourquoi faudrait-il y mettre fin ? Pourquoi faudrait-t-il s’offusquer de passer pour une bande de pourries, si après tout, on s’en met plein les poches ?
Justement, on ne s’en met pas plein les poches !
Hydro-Québec, oui, certainement…! Mais pas nous !
Ce contrat, toujours en vigueur, que l’on tient délibérément caché aux Québécois, parce que trop honteux, a cependant été diffusé partout dans le monde anglophone de l’Amérique. Partout il a provoqué colère et mépris.
Ce contrat démontre clairement à la face du monde à quel point les Québécois peuvent être malhonnêtes en affaire !
Ce contrat a crée un vent de méfiance chez les anglophones.
Suite à ce contrat, ils ont fait beaucoup plus que de doubler de prudence à notre égard…..ils nous ont mis sur leur liste noire!
Le Québec sera dorénavant exclu du monde des affaires de l’Amérique!
Entre deux fournisseurs de biens et services, celui du Québec sera le deuxième choisi ou pire encore…..ne sera jamais choisi….! S’en suivront fermetures d’usines et pertes d’emplois en cascade…!
Dans les faits ce contrat nous coûte à nous les Québécois, en terme de punition économique et en terme d’opportunité d’affaires avortées, plusieurs dizaines de milliards de dollars par année.
C’est la principale cause des $150 milliards de dette du Québec.
Et le plus odieux dans tout cela est que plus l’économie québécoise tourne au ralenti, plus on ferme nos usines, plus il y a surplus d’énergie électrique.
Ce sont ces surplus qu’Hydro-Québec revend à prix fort à l’Ontario et aux États de la Nouvelle-Angleterre.
Par année, Hydro-Québec achète de Terre-Neuve environ 30 milliards de kilowattheures au prix de ¼ ¢ du kilowattheure pour les revendre à l’exportation à plus de 8 ¢.
Il ne faut donc pas se surprendre qu’Hydro-Québec prenne tous les moyens possibles pour s’assurer que personne ne discute du contrat de Churchill Falls et que personne ne touche au Contrat de Churchill Falls.
En regard du Contrat de Churchill Falls, trois scénarios sont actuellement possibles :
1 - Le statut quo jusqu’en 2041 et par conséquent, la stagnation
de l’économie québécoise.
2 - Terre-Neuve se révolte et ordonne de débrancher la centrale.
L’évènement sera si important que tous les médias du monde en seront informés. Les termes odieux du contrat seront alors exposés et l’on apprendra ainsi combien fourbe peut être le peuple québécois. Notre humiliation sera totale!
3 - Québec ordonne la réouverture du contrat et présente des excuses aux Innus du Labrador et à la population de Terre-Neuve.
Cette dernière option sonnerait le glas de la malédiction du Contrat de Churchill Falls !
Cette dernière option nous donnerait une place au sein des nations et nous y serions alors tous gagnants !
Lucien Beauregard, ing.
10 Septembre 2008 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Falls